菜单

HTTP Client Hints 介绍

2019年2月9日 - jQuery

HTTP Client Hints 介绍

2015/09/14 · HTML5 ·
算法

原文出处:
imququ(@屈光宇)   

近来几年各样 Web
技术一向在爆炸式发展,天天都有雅量新东西涌现出来。针对那么些现象,业内两位大佬近期先后发文表明了自己的见解:Stop
pushing the web
forward
Is
the web platform getting too
big?
。其实很早以前自己就发现到以本人眼前的肥力,吃透所有
Web 新技巧差不多是不容许一举而竟全功的职分,我关心新技巧的侧重点放在了品质优化上。

前日自己要向大家介绍的技能是:HTTP Client
Hints,也与品质优化有关。利用那项技艺,HTTP
客户端(常常可以认为是浏览器)可以主动将部分风味告诉服务端,以便服务端更有针对性地出口内容。那项技艺由我们熟谙的
Ilya Grigorik
提议,近期还处于较为早期的级差,较为专业的描述文档可以在此地找到。目前 Chrome
46
(beta)
 已接济它,IE
和 Firefox 则还在设想中。

实在从前浏览器已经将众多本身特色放在 HTTP 请求中,例如上边那几个尾部字段:

因此上述那个底部字段,我们已经足以针对分裂客户端输出不一致内容。例如本博客对支撑
Webp 格式的浏览器会选取 Webp 来裁减图片大小;本博客还会因而 User-Agent
针对 IE 老版本禁用 localStorage 缓存策略。

然则有部分浏览器特性,大家无能为力直接拿走,如显示屏分辨率、设备像素比(devicePixelRatio)、用户带宽等。而在移动
Web
中,为了尽可能节约用户流量,要求输出尺寸最合适的图片资源。为了缓解那几个难点,常见的方案有:1)使用
JS 获取那个特征,动态拼接图片 URL;2)使用 HTML 中的 sizes 和 srcset
属性、picture 标签或 CSS 中的 image-set 属性来落实响应式图片。方案 1
很简单,那里略过;方案 2
网上有无数相关小说,不熟稔的同室可以自行检索「响应式图片」精晓下。

这里看一个行使方案 2 中涉嫌的 picture、sizes 和 srcset
完成的响应式图片代码(via):

<picture> <!– serve WebP to Chrome and Opera –> <source
media=”(min-width: 50em)” sizes=”50vw” srcset=”/image/thing-200.webp
200w, /image/thing-400.webp 400w, /image/thing-800.webp 800w,
/image/thing-1200.webp 1200w, /image/thing-1600.webp 1600w,
/image/thing-2000.webp 2000w” type=”image/webp”> <source
sizes=”(min-width: 30em) 100vw” srcset=”/image/thing-crop-200.webp 200w,
/image/thing-crop-400.webp 400w, /image/thing-crop-800.webp 800w,
/image/thing-crop-1200.webp 1200w, /image/thing-crop-1600.webp 1600w,
/image/thing-crop-2000.webp 2000w” type=”image/webp”> <!– serve
JPEGXR to Edge –> <source media=”(min-width: 50em)” sizes=”50vw”
srcset=”/image/thing-200.jpgxr 200w, /image/thing-400.jpgxr 400w,
/image/thing-800.jpgxr 800w, /image/thing-1200.jpgxr 1200w,
/image/thing-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-2000.jpgxr 2000w”
type=”image/vnd.ms-photo”> <source sizes=”(min-width: 30em) 100vw”
srcset=”/image/thing-crop-200.jpgxr 200w, /image/thing-crop-400.jpgxr
400w, /image/thing-crop-800.jpgxr 800w, /image/thing-crop-1200.jpgxr
1200w, /image/thing-crop-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-crop-2000.jpgxr
2000w” type=”image/vnd.ms-photo”> <!– serve JPEG to others –>
<source media=”(min-width: 50em)” sizes=”50vw”
srcset=”/image/thing-200.jpg 200w, /image/thing-400.jpg 400w,
/image/thing-800.jpg 800w, /image/thing-1200.jpg 1200w,
/image/thing-1600.jpg 1600w, /image/thing-2000.jpg 2000w”> <source
sizes=”(min-width: 30em) 100vw” srcset=”/image/thing-crop-200.jpg 200w,
/image/thing-crop-400.jpg 400w, /image/thing-crop-800.jpg 800w,
/image/thing-crop-1200.jpg 1200w, /image/thing-crop-1600.jpg 1600w,
/image/thing-crop-2000.jpg 2000w”> <!– fallback for browsers that
don’t support picture –> <img src=”/image/thing.jpg”
width=”50%”> </picture>

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
<picture>
  <!– serve WebP to Chrome and Opera –>
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.webp 200w, /image/thing-400.webp 400w,
        /image/thing-800.webp 800w, /image/thing-1200.webp 1200w,
        /image/thing-1600.webp 1600w, /image/thing-2000.webp 2000w"
    type="image/webp">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.webp 200w, /image/thing-crop-400.webp 400w,
        /image/thing-crop-800.webp 800w, /image/thing-crop-1200.webp 1200w,
        /image/thing-crop-1600.webp 1600w, /image/thing-crop-2000.webp 2000w"
    type="image/webp">
  <!– serve JPEGXR to Edge –>
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.jpgxr 200w, /image/thing-400.jpgxr 400w,
        /image/thing-800.jpgxr 800w, /image/thing-1200.jpgxr 1200w,
        /image/thing-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-2000.jpgxr 2000w"
    type="image/vnd.ms-photo">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.jpgxr 200w, /image/thing-crop-400.jpgxr 400w,
        /image/thing-crop-800.jpgxr 800w, /image/thing-crop-1200.jpgxr 1200w,
        /image/thing-crop-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-crop-2000.jpgxr 2000w"
    type="image/vnd.ms-photo">
  <!– serve JPEG to others –>
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.jpg 200w, /image/thing-400.jpg 400w,
        /image/thing-800.jpg 800w, /image/thing-1200.jpg 1200w,
        /image/thing-1600.jpg 1600w, /image/thing-2000.jpg 2000w">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.jpg 200w, /image/thing-crop-400.jpg 400w,
        /image/thing-crop-800.jpg 800w, /image/thing-crop-1200.jpg 1200w,
        /image/thing-crop-1600.jpg 1600w, /image/thing-crop-2000.jpg 2000w">
  <!– fallback for browsers that don’t support picture –>
  <img src="/image/thing.jpg" width="50%">
</picture>

那段冗长的代码只是为了兑现一张响应式图片,即使有一部分夸张,实际运用时一般不会写这么全,但从中可以收获一个结论:在客户端完毕的方针更多,HTML
体积就越大越冗余,可维护性和可读性就越差。

而使用了 HTTP Client Hints
之后,浏览器在页面发起子资源请求时,会经过新增的一名目繁五底部字段带上分辨率、设备像素比、图片宽度等新闻,使得各样繁复的方针可以挪到服务端去贯彻了。上面来看一看具体细节:

首先,有了支撑 HTTP Client Hints
的浏览器之后,页面上还索要显式启用它。那是因为不是颇具服务端都落实了响应式输出策略,每一趟都发送那一个新增的头顶可能会导致浪费。

与往年一样,这几个意义也得以通过 HTTP 响应头和 meta
标签三种办法拉开并配置:

Accept-CH: DPR, Width, Viewport-Width

1
Accept-CH: DPR, Width, Viewport-Width

或:

<meta http-equiv=”Accept-CH” content=”DPR, Width, Viewport-Width”>

1
<meta http-equiv="Accept-CH" content="DPR, Width, Viewport-Width">

在启用了 HTTP Client Hints
的页面中,所有子资源请求(无论怎么类型,无论什么艺术开创),都会带领Accept-CH 属性中所指明的底部,例如:

Accept: image/webp,image/*,*/*;q=0.8 Accept-Encoding: gzip, deflate,
sdch Accept-Language:
zh-CN,zh;q=0.8,en;q=0.6,en-US;q=0.4,ja;q=0.2,de;q=0.2,zh-TW;q=0.2,cs;q=0.2,pt;q=0.2,ko;q=0.2
Connection: keep-alive DPR: 2 Host: qgy18.imququ.com User-Agent:
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_0) AppleWebKit/537.36
(KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2490.13 Safari/537.36 Viewport-Width:
1280 Width: 128

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Accept: image/webp,image/*,*/*;q=0.8
Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en;q=0.6,en-US;q=0.4,ja;q=0.2,de;q=0.2,zh-TW;q=0.2,cs;q=0.2,pt;q=0.2,ko;q=0.2
Connection: keep-alive
DPR: 2
Host: qgy18.imququ.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2490.13 Safari/537.36
Viewport-Width: 1280
Width: 128

有了那么些底部,图片服务器可以清楚客户端的 devicePixelRatio 是
2、图片宽度是 128px、接济 Webp 格式,所以输出 256px 的双倍 Webp
图最合适。可是浏览器怎么知道那么些图形要求作为双倍图来接纳啊(也就是说依然突显为
128px)?这就须求在响应头中扩充上面那么些字段作为 DPR 的答复:

Content-DPR: 2

1
Content-DPR: 2

急需小心的是,请求头中的 Width 字段,是基于 img 标签上的 sizes
属性算出来的。要是图片并未点名 sizes,或者图片请求是通过 JS
创造的,浏览器不可能得知 Width,也就不会带走那几个底部。

实则,除了 DPR、Viewport-Width 和 Width
之外,文档还规定了几个字段,可是经过我的测试 Chrome 46
并从未帮助它们,那里大致介绍下:

可以观察那多少个属性,也是为着尽量给用户节省带宽而计划的。可以预言,后续还会有更多字段加到
HTTP Client Hints 协议中来。随着 HTTP/2
的普及,底部压缩使得增添多少个尾部字段带来的开发变得很小了。

值得注意的是,使用了 HTTP Client Hints 之后,服务端针对同一个 URL
可能会输出区其他内容,所以随便中间节点,仍然浏览器,在促成响应 Cache
时务必小心,需求针对不一致的状态缓存多份内容。那要求用到 HTTP/1 中的 
Vary 响应头,例如:

Vary: DPR, Width, Downlink

1
Vary: DPR, Width, Downlink

标明假若需求缓存那个响应,在生成缓存 Key 的时候须要将请求头中的
DPR、Width 和 Downlink 的值总结进去。

好了,HTTP Client Hints 技术就介绍到那里。很安心地来看,半数以上 Web
新技巧都是在给 HTML、CSS 和 JavaScript
伸张效果和特性,而那项技艺却是把前边复杂的代码和逻辑将来移,让我们的
HTML
代码可以轻装上阵。一些开源图片处理连串现已起来辅助这么些新特性了,国外的一对
CDN 托管服务一定也在捋臂将拳,我可怜梦想它的前途。

1 赞 收藏
评论

图片 1

近年来几年各个 Web
技术平昔在爆炸式发展,天天都有大气新东西涌现出来。针对这一个场馆,业内两位大佬方今先后发文表明了上下一心的意见:Stop
pushing the web
forward
Is
the web platform getting too
big?
。其实很早之前自己就发现到以自身眼前的精力,吃透所有
Web 新技巧差不离是不可能成功的天职,我关注新技巧的重心放在了品质优化上。

明日本人要向大家介绍的技能是:HTTP Client
Hints,也与品质优化有关。利用那项技术,HTTP
客户端(平时可以认为是浏览器)能够主动将部分特性告诉服务端,以便服务端更有指向地出口内容。那项技术由大家熟习的
Ilya Grigorik
指出,如今还处在较为早期的阶段,较为专业的描述文档可以在此地找到。目前
Chrome 46
(beta)

已协理它,IE 和 Firefox 则还在设想中。

实在此前浏览器已经将众多本人特色放在 HTTP 请求中,例如下边这么些尾部字段:

因此以上那么些尾部字段,大家已经可以本着差别客户端输出分裂内容。例如本博客对援助Webp 格式的浏览器会利用 Webp 来压缩图片大小;本博客还会因此 User-Agent
针对 IE 老版本禁用 localStorage 缓存策略。

然则有部分浏览器特性,大家鞭长莫及直接拿走,如屏幕分辨率、设备像素比(devicePixelRatio)、用户带宽等。而在运动
Web
中,为了尽可能节约用户流量,需求输出尺寸最合适的图片资源。为了解决这些题材,常见的方案有:1)使用
JS 获取那些特点,动态拼接图片 URL;2)使用 HTML 中的 sizes 和 srcset
属性、picture 标签或 CSS 中的 image-set 属性来贯彻响应式图片。方案 1
很简短,那里略过;方案 2
网上有那些相关文章,不熟稔的同窗可以自动检索「响应式图片」精通下。

此处看一个应用方案 2 中涉嫌的 picture、sizes 和 srcset
实现的响应式图片代码(via):

HTML<picture>
  <!-- serve WebP to Chrome and Opera -->
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.webp 200w, /image/thing-400.webp 400w,
        /image/thing-800.webp 800w, /image/thing-1200.webp 1200w,
        /image/thing-1600.webp 1600w, /image/thing-2000.webp 2000w"
    type="image/webp">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.webp 200w, /image/thing-crop-400.webp 400w,
        /image/thing-crop-800.webp 800w, /image/thing-crop-1200.webp 1200w,
        /image/thing-crop-1600.webp 1600w, /image/thing-crop-2000.webp 2000w"
    type="image/webp">
  <!-- serve JPEGXR to Edge -->
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.jpgxr 200w, /image/thing-400.jpgxr 400w,
        /image/thing-800.jpgxr 800w, /image/thing-1200.jpgxr 1200w,
        /image/thing-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-2000.jpgxr 2000w"
    type="image/vnd.ms-photo">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.jpgxr 200w, /image/thing-crop-400.jpgxr 400w,
        /image/thing-crop-800.jpgxr 800w, /image/thing-crop-1200.jpgxr 1200w,
        /image/thing-crop-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-crop-2000.jpgxr 2000w"
    type="image/vnd.ms-photo">
  <!-- serve JPEG to others -->
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.jpg 200w, /image/thing-400.jpg 400w,
        /image/thing-800.jpg 800w, /image/thing-1200.jpg 1200w,
        /image/thing-1600.jpg 1600w, /image/thing-2000.jpg 2000w">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.jpg 200w, /image/thing-crop-400.jpg 400w,
        /image/thing-crop-800.jpg 800w, /image/thing-crop-1200.jpg 1200w,
        /image/thing-crop-1600.jpg 1600w, /image/thing-crop-2000.jpg 2000w">
  <!-- fallback for browsers that don't support picture -->
  <img src="/image/thing.jpg" width="50%">
</picture>

那段冗长的代码只是为了完毕一张响应式图片,固然有部分夸张,实际利用时相似不会写这么全,但从中可以获取一个定论:在客户端完毕的国策更加多,HTML
体积就越大越冗余,可维护性和可读性就越差。

而选用了 HTTP Client Hints
之后,浏览器在页面发起子资源请求时,会经过新增的一多重底部字段带上分辨率、设备像素比、图片宽度等音讯,使得各类繁复的方针可以挪到服务端去贯彻了。下边来看一看具体细节:

首先,有了扶助 HTTP Client Hints
的浏览器之后,页面上还索要显式启用它。那是因为不是具备服务端都完毕了响应式输出策略,每一遍都发送这个新增的头顶可能会导致浪费。

与往年一样,这些功效也得以通过 HTTP 响应头和 meta
标签二种办法拉开并部署:

Accept-CH: DPR, Width, Viewport-Width

或:

<meta http-equiv="Accept-CH" content="DPR, Width, Viewport-Width">

在启用了 HTTP Client Hints
的页面中,所有子资源请求(无论怎么项目,无论怎么办法创立),都会指点
Accept-CH 属性中所指明的头顶,例如:

BASHAccept: image/webp,image/*,*/*;q=0.8
Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en;q=0.6,en-US;q=0.4,ja;q=0.2,de;q=0.2,zh-TW;q=0.2,cs;q=0.2,pt;q=0.2,ko;q=0.2
Connection: keep-alive
DPR: 2
Host: qgy18.imququ.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2490.13 Safari/537.36
Viewport-Width: 1280
Width: 128

有了这么些尾部,图片服务器可以精晓客户端的 devicePixelRatio 是
2、图片宽度是 128px、帮忙 Webp 格式,所以输出 256px 的双倍 Webp
图最合适。可是浏览器怎么领悟这一个图片要求用作双倍图来使用呢(也就是说仍旧突显为
128px)?那就必要在响应头中扩大下边这几个字段作为 DPR 的作答:

Content-DPR: 2

急需专注的是,请求头中的 Width 字段,是依照 img 标签上的 sizes
属性算出来的。如若图片并未点名 sizes,或者图片请求是经过 JS
创造的,浏览器无法获知 Width,也就不会带领这么些尾部。

实在,除了 DPR、Viewport-Width 和 Width
之外,文档还确定了多少个字段,不过通过我的测试 Chrome 46
并不曾协助它们,那里大概介绍下:

可以看到这三个特性,也是为了尽可能给用户节省带宽而布置的。可以预知,后续还会有越来越多字段加到
HTTP Client Hints 协议中来。随着 HTTP/2
的推广,底部压缩使得增加多少个底部字段带来的付出变得很小了。

值得注意的是,使用了 HTTP Client Hints 之后,服务端针对同一个 URL
可能会输出不一致的内容,所以无论是中间节点,仍然浏览器,在完结响应 Cache
时必须小心,须求针对分歧的场所缓存多份内容。这须要用到 HTTP/1 中的
Vary 响应头,例如:

Vary: DPR, Width, Downlink

标志若是必要缓��这些响应,在生成缓存 Key 的时候须要将请求头中的
DPR、Width 和 Downlink 的值计算进去。

好了,HTTP Client Hints 技术就介绍到此地。很安慰地观看,一大半 Web
新技巧都是在给 HTML、CSS 和 JavaScript
增添效果和特征,而那项技艺却是把往日复杂的代码和逻辑未来移,让大家的
HTML
代码可以轻装上阵。一些开源图片处理系统现已上马援救这一个新特色了,海外的部分
CDN 托管服务一定也在蠢蠢欲动,我很是盼望它的前景。

本文永久更新链接地址http://www.linuxidc.com/Linux/2015-09/122859.htm

图片 2

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图