菜单

HTTP Client Hints 介绍

2019年2月8日 - Bootstrap

HTTP Client Hints 介绍

2015/09/14 · HTML5 ·
算法

原文出处:
imququ(@屈光宇)   

近日几年种种 Web
技术一贯在爆炸式发展,每一天都有大气新东西涌现出来。针对那个场合,业内两位大佬如今程序发文表明了上下一心的观点:Stop
pushing the web
forward
Is
the web platform getting too
big?
。其实很早之前我就发现到以自身眼前的精力,吃透所有
Web 新技巧大致是不能成功的天职,我关注新技巧的重心放在了质量优化上。

后天我要向大家介绍的技巧是:HTTP Client
Hints,也与特性优化有关。利用那项技能,HTTP
客户端(经常可以认为是浏览器)可以积极将有些特色告诉服务端,以便服务端更有针对性地出口内容。那项技能由我们熟谙的
Ilya Grigorik
提议,如今还处于较为早期的等级,较为规范的叙说文档能够在此间找到。目前 Chrome
46
(beta)
 已协助它,IE
和 Firefox 则还在设想中。

其实从前浏览器已经将过多本身特色放在 HTTP 请求中,例如上边那些尾部字段:

透过上述这几个头部字段,大家早就可以针对不一样客户端输出不一样内容。例如本博客对支撑
Webp 格式的浏览器会使用 Webp 来减弱图片大小;本博客还会由此 User-Agent
针对 IE 老版本禁用 localStorage 缓存策略。

但是有一对浏览器特性,我们不可能直接拿走,如显示屏分辨率、设备像素比(devicePixelRatio)、用户带宽等。而在活动
Web
中,为了尽可能节约用户流量,须要输出尺寸最合适的图纸资源。为了化解这些标题,常见的方案有:1)使用
JS 获取这么些特色,动态拼接图片 URL;2)使用 HTML 中的 sizes 和 srcset
属性、picture 标签或 CSS 中的 image-set 属性来贯彻响应式图片。方案 1
很不难,那里略过;方案 2
网上有众多有关小说,不熟练的同窗能够自行检索「响应式图片」通晓下。

此处看一个应用方案 2 中提到的 picture、sizes 和 srcset
完成的响应式图片代码(via):

<picture> <!– serve WebP to Chrome and Opera –> <source
media=”(min-width: 50em)” sizes=”50vw” srcset=”/image/thing-200.webp
200w, /image/thing-400.webp 400w, /image/thing-800.webp 800w,
/image/thing-1200.webp 1200w, /image/thing-1600.webp 1600w,
/image/thing-2000.webp 2000w” type=”image/webp”> <source
sizes=”(min-width: 30em) 100vw” srcset=”/image/thing-crop-200.webp 200w,
/image/thing-crop-400.webp 400w, /image/thing-crop-800.webp 800w,
/image/thing-crop-1200.webp 1200w, /image/thing-crop-1600.webp 1600w,
/image/thing-crop-2000.webp 2000w” type=”image/webp”> <!– serve
JPEGXR to Edge –> <source media=”(min-width: 50em)” sizes=”50vw”
srcset=”/image/thing-200.jpgxr 200w, /image/thing-400.jpgxr 400w,
/image/thing-800.jpgxr 800w, /image/thing-1200.jpgxr 1200w,
/image/thing-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-2000.jpgxr 2000w”
type=”image/vnd.ms-photo”> <source sizes=”(min-width: 30em) 100vw”
srcset=”/image/thing-crop-200.jpgxr 200w, /image/thing-crop-400.jpgxr
400w, /image/thing-crop-800.jpgxr 800w, /image/thing-crop-1200.jpgxr
1200w, /image/thing-crop-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-crop-2000.jpgxr
2000w” type=”image/vnd.ms-photo”> <!– serve JPEG to others –>
<source media=”(min-width: 50em)” sizes=”50vw”
srcset=”/image/thing-200.jpg 200w, /image/thing-400.jpg 400w,
/image/thing-800.jpg 800w, /image/thing-1200.jpg 1200w,
/image/thing-1600.jpg 1600w, /image/thing-2000.jpg 2000w”> <source
sizes=”(min-width: 30em) 100vw” srcset=”/image/thing-crop-200.jpg 200w,
/image/thing-crop-400.jpg 400w, /image/thing-crop-800.jpg 800w,
/image/thing-crop-1200.jpg 1200w, /image/thing-crop-1600.jpg 1600w,
/image/thing-crop-2000.jpg 2000w”> <!– fallback for browsers that
don’t support picture –> <img src=”/image/thing.jpg”
width=”50%”> </picture>

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
<picture>
  <!– serve WebP to Chrome and Opera –>
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.webp 200w, /image/thing-400.webp 400w,
        /image/thing-800.webp 800w, /image/thing-1200.webp 1200w,
        /image/thing-1600.webp 1600w, /image/thing-2000.webp 2000w"
    type="image/webp">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.webp 200w, /image/thing-crop-400.webp 400w,
        /image/thing-crop-800.webp 800w, /image/thing-crop-1200.webp 1200w,
        /image/thing-crop-1600.webp 1600w, /image/thing-crop-2000.webp 2000w"
    type="image/webp">
  <!– serve JPEGXR to Edge –>
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.jpgxr 200w, /image/thing-400.jpgxr 400w,
        /image/thing-800.jpgxr 800w, /image/thing-1200.jpgxr 1200w,
        /image/thing-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-2000.jpgxr 2000w"
    type="image/vnd.ms-photo">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.jpgxr 200w, /image/thing-crop-400.jpgxr 400w,
        /image/thing-crop-800.jpgxr 800w, /image/thing-crop-1200.jpgxr 1200w,
        /image/thing-crop-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-crop-2000.jpgxr 2000w"
    type="image/vnd.ms-photo">
  <!– serve JPEG to others –>
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.jpg 200w, /image/thing-400.jpg 400w,
        /image/thing-800.jpg 800w, /image/thing-1200.jpg 1200w,
        /image/thing-1600.jpg 1600w, /image/thing-2000.jpg 2000w">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.jpg 200w, /image/thing-crop-400.jpg 400w,
        /image/thing-crop-800.jpg 800w, /image/thing-crop-1200.jpg 1200w,
        /image/thing-crop-1600.jpg 1600w, /image/thing-crop-2000.jpg 2000w">
  <!– fallback for browsers that don’t support picture –>
  <img src="/image/thing.jpg" width="50%">
</picture>

那段冗长的代码只是为了兑现一张响应式图片,即便有一部分夸张,实际利用时相似不会写这么全,但从中可以取得一个结论:在客户端完毕的策略越来越多,HTML
体积就越大越冗余,可维护性和可读性就越差。

而选用了 HTTP Client Hints
之后,浏览器在页面发起子资源请求时,会因此新增的一名目繁五底部字段带上分辨率、设备像素比、图片宽度等新闻,使得种种繁复的国策能够挪到服务端去落到实处了。下边来看一看具体细节:

第一,有了支撑 HTTP Client Hints
的浏览器之后,页面上还亟需显式启用它。这是因为不是怀有服务端都落实了响应式输出策略,每趟都发送这一个新增的头顶可能会促成浪费。

与以往同等,这么些成效也足以透过 HTTP 响应头和 meta
标签三种方式拉开并配备:

Accept-CH: DPR, Width, Viewport-Width

1
Accept-CH: DPR, Width, Viewport-Width

或:

<meta http-equiv=”Accept-CH” content=”DPR, Width, Viewport-Width”>

1
<meta http-equiv="Accept-CH" content="DPR, Width, Viewport-Width">

在启用了 HTTP Client Hints
的页面中,所有子资源请求(无论什么样品种,无论如何点子开创),都会带走
Accept-CH 属性中所指明的底部,例如:

Accept: image/webp,image/*,*/*;q=0.8 Accept-Encoding: gzip, deflate,
sdch Accept-Language:
zh-CN,zh;q=0.8,en;q=0.6,en-US;q=0.4,ja;q=0.2,de;q=0.2,zh-TW;q=0.2,cs;q=0.2,pt;q=0.2,ko;q=0.2
Connection: keep-alive DPR: 2 Host: qgy18.imququ.com User-Agent:
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_0) AppleWebKit/537.36
(KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2490.13 Safari/537.36 Viewport-Width:
1280 Width: 128

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Accept: image/webp,image/*,*/*;q=0.8
Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en;q=0.6,en-US;q=0.4,ja;q=0.2,de;q=0.2,zh-TW;q=0.2,cs;q=0.2,pt;q=0.2,ko;q=0.2
Connection: keep-alive
DPR: 2
Host: qgy18.imququ.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2490.13 Safari/537.36
Viewport-Width: 1280
Width: 128

有了那些尾部,图片服务器可以知道客户端的 devicePixelRatio 是
2、图片宽度是 128px、扶助 Webp 格式,所以输出 256px 的双倍 Webp
图最合适。不过浏览器怎么通晓那个图片需求当作双倍图来行使呢(也就是说仍旧显得为
128px)?那就需求在响应头中增加下边那么些字段作为 DPR 的答复:

Content-DPR: 2

1
Content-DPR: 2

亟待留意的是,请求头中的 Width 字段,是按照 img 标签上的 sizes
属性算出来的。假若图片并未点名 sizes,或者图片请求是因此 JS
创设的,浏览器不能获知 Width,也就不会带走这么些底部。

实际上,除了 DPR、Viewport-Width 和 Width
之外,文档还确定了七个字段,可是经过自身的测试 Chrome 46
并从未协理它们,那里大概介绍下:

可以见见那多少个属性,也是为着尽量给用户节省带宽而布置的。可以预言,后续还会有更加多字段加到
HTTP Client Hints 协议中来。随着 HTTP/2
的推广,底部压缩使得伸张多少个尾部字段带来的开销变得很小了。

值得注意的是,使用了 HTTP Client Hints 之后,服务端针对同一个 URL
可能会输出不一样的情节,所以随便中间节点,依旧浏览器,在促成响应 Cache
时务必小心,须求针对分歧的景色缓存多份内容。那亟需用到 HTTP/1 中的 
Vary 响应头,例如:

Vary: DPR, Width, Downlink

1
Vary: DPR, Width, Downlink

讲明要是急需缓存那个响应,在生成缓存 Key 的时候须求将请求头中的
DPR、Width 和 Downlink 的值总计进去。

好了,HTTP Client Hints 技术就介绍到这边。很安详地看来,半数以上 Web
新技巧都是在给 HTML、CSS 和 JavaScript
扩充效益和特色,而那项技能却是把此前复杂的代码和逻辑以后移,让大家的
HTML
代码可以轻装上阵。一些开源图片处理系统现已上马协理这么些新特色了,国外的片段
CDN 托管服务一定也在跃跃欲试,我丰裕期待它的前景。

1 赞 收藏
评论

图片 1

近期几年种种 Web
技术一贯在爆炸式发展,每日都有恢宏新东西涌现出来。针对那个情景,业内两位大佬近年来程序发文表明了友好的见地:Stop
pushing the web
forward
Is
the web platform getting too
big?
。其实很早从前我就发现到以本人眼前的生机,吃透所有
Web 新技巧差不离是无法做到的任务,我关切新技巧的主题放在了品质优化上。

前些天自己要向大家介绍的技艺是:HTTP Client
Hints,也与特性优化有关。利用那项技艺,HTTP
客户端(常常可以认为是浏览器)可以积极将一部分风味告诉服务端,以便服务端更有指向地出口内容。那项技艺由大家通晓的
Ilya Grigorik
提议,方今还处在较为早期的级差,较为专业的讲述文档可以在那边找到。目前
Chrome 46
(beta)

已扶助它,IE 和 Firefox 则还在考虑中。

实则前边浏览器已经将众多自己特点放在 HTTP 请求中,例如上边这几个尾部字段:

因而上述那几个底部字段,我们早就得以针对不一致客户端输出不相同内容。例如本博客对支撑
Webp 格式的浏览器会采取 Webp 来收缩图片大小;本博客还会透过 User-Agent
针对 IE 老版本禁用 localStorage 缓存策略。

可是有部分浏览器特性,大家不能够直接拿走,如显示屏分辨率、设备像素比(devicePixelRatio)、用户带宽等。而在活动
Web
中,为了尽量节约用户流量,必要输出尺寸最合适的图纸资源。为了化解那些难点,常见的方案有:1)使用
JS 获取这个特征,动态拼接图片 URL;2)使用 HTML 中的 sizes 和 srcset
属性、picture 标签或 CSS 中的 image-set 属性来促成响应式图片。方案 1
很不难,那里略过;方案 2
网上有好多有关文章,不熟知的同校可以自行检索「响应式图片」明白下。

那边看一个施用方案 2 中提到的 picture、sizes 和 srcset
已毕的响应式图片代码(via):

HTML<picture>
  <!-- serve WebP to Chrome and Opera -->
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.webp 200w, /image/thing-400.webp 400w,
        /image/thing-800.webp 800w, /image/thing-1200.webp 1200w,
        /image/thing-1600.webp 1600w, /image/thing-2000.webp 2000w"
    type="image/webp">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.webp 200w, /image/thing-crop-400.webp 400w,
        /image/thing-crop-800.webp 800w, /image/thing-crop-1200.webp 1200w,
        /image/thing-crop-1600.webp 1600w, /image/thing-crop-2000.webp 2000w"
    type="image/webp">
  <!-- serve JPEGXR to Edge -->
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.jpgxr 200w, /image/thing-400.jpgxr 400w,
        /image/thing-800.jpgxr 800w, /image/thing-1200.jpgxr 1200w,
        /image/thing-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-2000.jpgxr 2000w"
    type="image/vnd.ms-photo">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.jpgxr 200w, /image/thing-crop-400.jpgxr 400w,
        /image/thing-crop-800.jpgxr 800w, /image/thing-crop-1200.jpgxr 1200w,
        /image/thing-crop-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-crop-2000.jpgxr 2000w"
    type="image/vnd.ms-photo">
  <!-- serve JPEG to others -->
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.jpg 200w, /image/thing-400.jpg 400w,
        /image/thing-800.jpg 800w, /image/thing-1200.jpg 1200w,
        /image/thing-1600.jpg 1600w, /image/thing-2000.jpg 2000w">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.jpg 200w, /image/thing-crop-400.jpg 400w,
        /image/thing-crop-800.jpg 800w, /image/thing-crop-1200.jpg 1200w,
        /image/thing-crop-1600.jpg 1600w, /image/thing-crop-2000.jpg 2000w">
  <!-- fallback for browsers that don't support picture -->
  <img src="/image/thing.jpg" width="50%">
</picture>

那段冗长的代码只是为了落实一张响应式图片,即使有一些夸张,实际利用时一般不会写这么全,但从中可以取得一个结论:在客户端完结的策略越来越多,HTML
体积就越大越冗余,可维护性和可读性就越差。

而选用了 HTTP Client Hints
之后,浏览器在页面发起子资源请求时,会通过新增的一文山会海尾部字段带上分辨率、设备像素比、图片宽度等新闻,使得各类复杂的国策可以挪到服务端去完毕了。上边来看一看具体细节:

首先,有了帮衬 HTTP Client Hints
的浏览器之后,页面上还必要显式启用它。那是因为不是兼备服务端都完毕了响应式输出策略,每一遍都发送这一个新增的头顶可能会导致浪费。

与往年一模一样,这么些功效也得以通过 HTTP 响应头和 meta
标签两种办法拉开并计划:

Accept-CH: DPR, Width, Viewport-Width

或:

<meta http-equiv="Accept-CH" content="DPR, Width, Viewport-Width">

在启用了 HTTP Client Hints
的页面中,所有子资源请求(无论怎么类型,无论什么艺术开创),都会引导
Accept-CH 属性中所指明的头顶,例如:

BASHAccept: image/webp,image/*,*/*;q=0.8
Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en;q=0.6,en-US;q=0.4,ja;q=0.2,de;q=0.2,zh-TW;q=0.2,cs;q=0.2,pt;q=0.2,ko;q=0.2
Connection: keep-alive
DPR: 2
Host: qgy18.imququ.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2490.13 Safari/537.36
Viewport-Width: 1280
Width: 128

有了这几个底部,图片服务器可以通晓客户端的 devicePixelRatio 是
2、图片宽度是 128px、协理 Webp 格式,所以输出 256px 的双倍 Webp
图最合适。但是浏览器怎么了解这些图形须求用作双倍图来利用啊(也就是说仍旧显得为
128px)?那就须要在响应头中伸张上面这几个字段作为 DPR 的答疑:

Content-DPR: 2

亟待专注的是,请求头中的 Width 字段,是依照 img 标签上的 sizes
属性算出来的。即使图片并未点名 sizes,或者图片请求是透过 JS
创造的,浏览器不可能获知 Width,也就不会带走这几个尾部。

事实上,除了 DPR、Viewport-Width 和 Width
之外,文档还规定了八个字段,不过经过自家的测试 Chrome 46
并不曾接济它们,那里大约介绍下:

可以看看那三个特性,也是为了尽可能给用户节省带宽而规划的。可以预言,后续还会有更加多字段加到
HTTP Client Hints 协议中来。随着 HTTP/2
的普及,底部压缩使得增添多少个尾部字段带来的支出变得很小了。

值得注意的是,使用了 HTTP Client Hints 之后,服务端针对同一个 URL
可能会输出分歧的始末,所以随便中间节点,依旧浏览器,在促成响应 Cache
时务必小心,要求针对分裂的景色缓存多份内容。那亟需用到 HTTP/1 中的
Vary 响应头,例如:

Vary: DPR, Width, Downlink

标志如果急需缓��这么些响应,在生成缓存 Key 的时候须要将请求头中的
DPR、Width 和 Downlink 的值总计进去。

好了,HTTP Client Hints 技术就介绍到此地。很安慰地见到,一大半 Web
新技巧都是在给 HTML、CSS 和 JavaScript
增添效果和特征,而那项技艺却是把前边复杂的代码和逻辑以后移,让大家的
HTML
代码可以轻装上阵。一些开源图片处理连串现已上马帮助这些新特征了,国外的部分
CDN 托管服务一定也在捋臂将拳,我卓殊期望它的前程。

正文永久更新链接地址http://www.linuxidc.com/Linux/2015-09/122859.htm

图片 2

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图