菜单

有关启用 HTTPS 的一对经历分享

2019年1月1日 - CSS/CSS3

有关启用 HTTPS 的部分经历分享(二)

2015/12/24 · 基础技术 ·
HTTP,
HTTPS

原稿出处:
imququ(@屈光宇)   

作品目录

几天前,一位情人问我:都说推荐用 Qualys SSL
Labs
那多少个工具测试 SSL
安全性,为啥有些安全实力很强的大厂家评分也很低?我觉着这些题目应当从两地方来看:1)国内用户终端意况复杂,很多时候降落
SSL 安全布局是为着配合更多用户;2)确实有一些大厂家的 SSL
配置很不正规,尤其是安排了有些众所周知不该使用的 CipherSuite。

我事先写的《有关启用 HTTPS
的部分经历分享(一)
》,紧要介绍 HTTPS
咋样与一些新出的四平规范配合使用,面向的是当代浏览器。而后天这篇随笔,更多的是介绍启用
HTTPS 过程中在老旧浏览器下可能遇见的问题,以及怎么着挑选。

有关启用 HTTPS 的有的经历分享

2015/12/04 · 基本功技术 ·
HTTP,
HTTPS

原稿出处:
imququ(@屈光宇)   

随着国内网络环境的缕缕恶化,各类篡改和绑架见惯不惊,越来越多的网站精选了全站
HTTPS。就在今日,免费提供证书服务的 Let’s
Encrypt
 项目也正式开放,HTTPS 很快就会成为
WEB 必选项。HTTPS 通过 TLS
层和评释机制提供了内容加密、身份认证和数据完整性三大意义,能够有效防范数据被查看或篡改,以及制止中间人作伪。本文分享部分启用
HTTPS 过程中的经验,重点是怎样与一些新出的中卫规范配合使用。至于 HTTPS
的配置及优化,在此以前写过许多,本文不另行了。

SSL 版本选取

TLS(Transport Layer Security,传输层安全)的前身是 SSL(Secure Sockets
Layer,保险套接字层),它最初的多少个版本(SSL 1.0、SSL 2.0、SSL
3.0)由网景集团开发,从 3.1 初叶被 IETF 标准化并更名,发展至今已经有 TLS
1.0、TLS 1.1、TLS 1.2 多少个本子。TLS 1.3 改动会相比较大,近来还在草案阶段。

SSL 1.0 从未公开过,而 SSL 2.0 和 SSL 3.0
都存在安全问题,不引进使用。Nginx 从 1.9.1 开头默认只襄助 TLS
的两个本子,以下是 Nginx
合法文档中对
ssl_protocols 配置的印证:

Syntax: ssl_protocols [SSLv2] [SSLv3] [TLSv1] [TLSv1.1]
[TLSv1.2];
Default: ssl_protocols TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2;
Context: http, server
Enables the specified protocols. The TLSv1.1 and TLSv1.2 parameters
work only when the OpenSSL library of version 1.0.1 or higher is used.

但不幸的是,IE 6 只帮忙 SSLv2 和
SSLv3(来源),也就是说
HTTPS 网站要补助 IE 6,就务须启用 SSLv3。仅这一项就会招致 SSL Labs
给出的评分降为 C。

理解 Mixed Content

HTTPS 网页中加载的 HTTP 资源被誉为 Mixed
Content(混合内容),不同浏览器对 Mixed Content 有不同等的处理规则。

加密套件选取

加密套件(CipherSuite),是在 SSL
握手中需要商谈的很要紧的一个参数。客户端会在 Client Hello
中带上它所援助的 CipherSuite 列表,服务端会从中选定一个并经过
Server Hello 再次回到。假若客户端襄助的 CipherSuite 列表与服务端配置的
CipherSuite 列表没有交集,会招致力不从心形成商事,握手失败。

CipherSuite
包含多种技术,例如认证算法(Authentication)、加密算法(Encryption)、信息认证码算法(Message
Authentication Code,简称为 MAC)、密钥交换算法(Key
Exchange)和密钥衍生算法(Key Derivation Function)。

SSL 的 CipherSuite 协商机制具有优良的扩充性,每个 CipherSuite 都亟待在
IANA 注册,并被分配六个字节的标志。全体 CipherSuite 可以在 IANA 的 TLS
Cipher Suite
Registry

页面查看。

OpenSSL 库援助的整套 CipherSuite 可以因而以下命令查看:

openssl ciphers -V | column -t 0xCC,0x14 – ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305
TLSv1.2 Kx=ECDH Au=ECDSA Enc=ChaCha20-Poly1305 Mac=AEAD … …

1
2
3
openssl ciphers -V | column -t
0xCC,0x14  –  ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305  TLSv1.2  Kx=ECDH        Au=ECDSA   Enc=ChaCha20-Poly1305  Mac=AEAD
… …

0xCC,0x14 是 CipherSuite 的号子,在 SSL
握手中会用到。ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305
是它的名目,之后几局部各自表示:用于 TLSv1.2,使用 ECDH 做密钥交流,使用
ECDSA 做申明,使用 ChaCha20-Poly1305 做对称加密,由于 ChaCha20-Poly1305
是一种 AEAD 格局,不需要 MAC 算法,所以 MAC 列彰显为 AEAD。

要领会 CipherSuite 的更多内容,可以阅读这篇长文《TLS 商谈分析 与
现代加密通信协议设计
》。可想而知,在布局
CipherSuite 时,请务必参考权威文档,如:Mozilla
的推介配置
CloudFlare
使用的配备

以上 Mozilla 文档中的「Old backward compatibility」配置,以及 CloudFlare
的布局,都得以很好的配合老旧浏览器,包括 Windows XP / IE6。

在此以前看来某个大厂家甚至襄助包含 EXPORT
CipherSuite,这多少个套件在上世纪由于美利哥开口限制而被弱化过,已被一锅端,实在没有理由再接纳。

早期的 IE

中期的 IE 在发现 Mixed Content
请求时,会弹出「是否只查看安全传送的网页内容?」这样一个模态对话框,一旦用户挑选「是」,所有
Mixed Content 资源都不会加载;选取「否」,所有资源都加载。

SNI 扩展

咱俩精通,在 Nginx 中可以通过点名不同的 server_name
来配置五个站点。HTTP/1.1 协议请求头中的 Host
字段能够标识出近期哀求属于哪个站点。不过对于 HTTPS 网站来说,要想发送
HTTP 数据,必须等待 SSL
握手完成,而在拉手阶段服务端就非得提供网站证书。对于在同一个 IP 部署不同
HTTPS 站点,并且还采用了不同证书的情景下,服务端怎么了然该发送哪个证书?

Server Name Indication,简称为 SNI,是 TLS
的一个恢宏,为解决这么些问题应运而生。有了 SNI,服务端可以透过
Client Hello 中的 SNI 扩大拿到用户要访问网站的 Server
Name,进而发送与之配合的证书,顺利完成 SSL 握手。

Nginx 在很早在此以前就帮忙了 SNI,可以通过 nginx -V
来验证。以下是自个儿的验证结果:

./nginx -V nginx version: nginx/1.9.9 built by gcc 4.8.4 (Ubuntu
4.8.4-2ubuntu1~14.04) built with OpenSSL 1.0.2e-dev xx XXX xxxx TLS SNI
support enabled configure arguments: –with-openssl=../openssl
–with-http_ssl_module –with-http_v2_module

1
2
3
4
5
6
./nginx -V
nginx version: nginx/1.9.9
built by gcc 4.8.4 (Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04)
built with OpenSSL 1.0.2e-dev xx XXX xxxx
TLS SNI support enabled
configure arguments: –with-openssl=../openssl –with-http_ssl_module –with-http_v2_module

可是,并不是有着浏览器都匡助 SNI,以下是常见浏览器援助 SNI 的最低版本:

浏览器 最低版本
Chrome Vista+ 全支持;XP 需要 Chrome 6+;OSX 10.5.7+ 且 Chrome 5+
Firefox 2.0+
Internet Explorer 7+ (需要 Vista+)
Safari 3+ (需要 OS X 10.5.6+)
Mobile Safari iOS 4.0+
Android Webview 3.0+

设若要防止在不协助 SNI 的浏览器中出现证书错误,只可以将利用不同证书的
HTTPS 站点布局在不同 IP 上,最简易的做法是分别部署到不同机器上。

相比新的 IE

正如新的 IE
将模态对话框改为页面底部的指示条,没有前边那么烦扰用户。而且默认会加载图片类
Mixed Content,此外如 JavaScript、CSS
等资源依然会依据用户选取来支配是否加载。

证件采纳

HTTPS 网站需要经过 CA
取得合法评释,证书通过数字签名技术保证第三方无法伪造。证书的简练原理如下:

采用 SHA-1 做为 HASH 函数的证件被称为 SHA-1 证书,由于近来已经找到
SHA-1 的冲击标准,将评释换成采用更安全的 SHA-2 做为 HASH 函数的 SHA-2
证书被提上日程。

骨子里,微软曾经宣称自 2017 年 1 月 1 日起,将健全终止对 SHA-1
证书的补助。届时在风靡版本的 Windows 系统中,SHA-1 证书将不被信任。

而据悉 Chrome
官方博客的文章,使用
SHA-1 证书且证书有效期在 2016 年 1 月 1 号至 2016 年 12 月 31
号之间的站点会被予以「安全的,但存在破绽」的唤醒,也就是地址栏的小锁不再是紫色的,并且会有一个香艳小三角。而利用
SHA-1 证书且证书有效期超过 2017 年 1 月 1
号的站点会被予以「不安全」的革命警戒,小锁上间接展现一个黑色的叉。

唯独,并不是负有的终点都补助 SHA-2
证书,服务端不协理还好办,浏览器只可以借助于用户升级了。上面是大面积浏览器帮助SHA-2 证书的最低版本:

浏览器 支持 SHA-2 证书的最低版本
Chrome 26+
Firefox 1.5+
Internet Explorer 6+ (需要 XP SP3+)
Safari 3+ (需要 OS X 10.5+)
Android Webview 2.3+

可以看来,倘若要照顾没有打 XP SP3 补丁的 IE6 用户,只可以继续采用 SHA-1
证书。

在自我前边的篇章中,还波及过 ECC
证书,这种新颖的证件援助度更差,那里略过不提,有趣味的同校能够点这里查看。

是不是能够针对不同浏览器启用不同证书吗?理论上服务端可以按照客户端
Client Hello 中的 Cipher Suites 特征以及是否援助 SNI
的表征来分配不同证书,然而自己从不实际验证过。

本文先写那样多,很多政策都亟需遵照自己网站的用户来支配,例如我的博客基本没有
IE8- 用户,理所当然可以禁用
SSLv3。即便您的制品还有许多使用老旧浏览器的用户,这就务须为这多少个用户做配合方案了。一种方案是:只把主域安全级别配低,将
XP 上 IE 用户的 HTTPS 请求直接重定向到 HTTP
版本,这样任何域名可以应用高安全级另外安排,运维起来相比便利。

1 赞 1 收藏
评论

图片 1

现代浏览器

现代浏览器(Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge),基本上都坚守了
W3C 的 Mixed Content 规范,将
Mixed Content 分为Optionally-blockable 和 Blockable 两类:

Optionally-blockable 类 Mixed Content
包含那么些危险较小,虽然被中间人歪曲也无大碍的资源。现代浏览器默认会加载这类资源,同时会在控制台打印警告音信。那类资源包括:

除此之外所有的 Mixed Content
都是 Blockable,浏览器必须禁止加载这类资源。所以现代浏览器中,对于
HTTPS 页面中的 JavaScript、CSS 等 HTTP
资源,一律不加载,直接在控制台打印错误音讯。

移动浏览器

眼前所说都是桌面浏览器的所作所为,移动端意况相比复杂,当前大部分平移浏览器默认都允许加载
Mixed Content。也就是说,对于移动浏览器来说,HTTPS 中的 HTTP
资源,无论是图片依旧 JavaScript、CSS,默认都会加载。

貌似采纳了全站 HTTPS,就要避免现身 Mixed Content,页面所有资源请求都走
HTTPS 协议才能确保所有平台具有浏览器下都并未问题。

创造利用 CSP

CSP,全称是 Content Security
Policy,它有那一个多的通令,用来实现各样各个与页面内容安全相关的功力。这里只介绍三个与
HTTPS 相关的吩咐,更多内容可以看我以前写的《Content Security Policy
Level 2
介绍
》。

block-all-mixed-content

前面说过,对于 HTTPS 中的图片等 Optionally-blockable 类 HTTP
资源,现代浏览器默认会加载。图片类资源被威胁,平时不会有太大的问题,但也有一部分风险,例如很多网页按钮是用图片实现的,中间人把那么些图片改掉,也会搅扰用户采纳。

通过 CSP
的 block-all-mixed-content 指令,可以让页面进入对混合内容的严刻检测(Strict
Mixed Content Checking)形式。在这种情势下,所有非 HTTPS
资源都不同意加载。跟另外具有 CSP
规则一样,可以通过以下二种办法启用这么些命令:

HTTP 响应头情势:

JavaScript

Content-Security-Policy: block-all-mixed-content

1
Content-Security-Policy: block-all-mixed-content

<meta> 标签模式:

XHTML

<meta http-equiv=”Content-Security-Policy”
content=”block-all-mixed-content”>

1
<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="block-all-mixed-content">

upgrade-insecure-requests

历史悠久的大站在往 HTTPS
迁移的进程中,工作量往往相当伟大,尤其是将持有资源都替换为 HTTPS
这一步,很容易生出疏漏。尽管拥有代码都认可没有问题,很可能某些从数据库读取的字段中还留存
HTTP 链接。

而通过 upgrade-insecure-requests 这些 CSP
指令,能够让浏览器协助做那么些转换。启用这么些政策后,有多少个变化:

跟任何具有 CSP
规则平等,这些命令也有二种方法来启用,具体格式请参考上一节。需要留意的是 upgrade-insecure-requests 只替换协议部分,所以只适用于
HTTP/HTTPS 域名和路线完全一致的面貌。

创立利用 HSTS

在网站全站 HTTPS 后,假使用户手动敲入网站的 HTTP
地址,或者从任什么地方方点击了网站的 HTTP 链接,依赖于服务端 301/302
跳转才能采取 HTTPS 服务。而首先次的 HTTP
请求就有可能被要挟,导致请求不能抵达服务器,从而构成 HTTPS 降级胁迫。

HSTS 基本使用

这个题材能够通过 HSTS(HTTP Strict Transport
Security,RFC6797)来缓解。HSTS
是一个响应头,格式如下:

JavaScript

Strict-Transport-Security: max-age=expireTime [; includeSubDomains]
[; preload]

1
Strict-Transport-Security: max-age=expireTime [; includeSubDomains] [; preload]

max-age,单位是秒,用来报告浏览器在指定时间内,这一个网站必须透过 HTTPS
协议来走访。也就是对此那多少个网站的 HTTP 地址,浏览器需要先在地头替换为
HTTPS 之后再发送请求。

includeSubDomains,可选参数,如若指定这么些参数,注脚那些网站有着子域名也必须通过
HTTPS 协议来拜访。

preload,可选参数,前边再介绍它的法力。

HSTS 那个响应头只好用来 HTTPS 响应;网站必须接纳默认的 443
端口;必须运用域名,不可能是 IP。而且启用 HSTS
之后,一旦网站证书错误,用户不可能取舍忽略。

HSTS Preload List

能够看看 HSTS 可以很好的化解 HTTPS 降级攻击,然而对于 HSTS 生效前的首次HTTP 请求,仍旧无法防止被威逼。浏览器厂商们为精通决那么些题目,提议了 HSTS
Preload List
方案:内置一份列表,对于列表中的域名,即便用户往日未曾访问过,也会采用HTTPS 协议;列表可以定期更新。

现阶段以此 Preload List 由 Google Chrome 维护,Chrome、Firefox、Safari、IE
11 和 Microsoft Edge
都在采用。假使要想把自己的域名加进这一个列表,首先需要满意以下规则:

不畏满意了上述所有标准,也不自然能进来 HSTS Preload
List,更多新闻方可看这里。通过
Chrome 的 chrome://net-internals/#hsts工具,可以查询某个网站是否在
Preload List 之中,还足以手动把某个域名加到本机 Preload List。

对此 HSTS 以及 HSTS Preload List,我的提出是一旦你不可能确保永远提供 HTTPS
服务,就无须启用。因为要是 HSTS 生效,你再想把网站重定向为
HTTP,从前的老用户会被无限重定向,唯一的艺术是换新域名。

CDN 安全

对此大站来说,全站迁移到 HTTPS 后或者得用 CDN,只是必须拔取协理 HTTPS 的
CDN 了。假诺利用第三方 CDN,安全地点有局部急需考虑的地点。

理所当然运用 SRI

HTTPS
可以预防数据在传输中被篡改,合法的证书也得以起到表明服务器身份的职能,然而只要
CDN 服务器被侵犯,导致静态文件在服务器上被篡改,HTTPS 也不能。

W3C 的 SRI(Subresource
Integrity)规范可以用来化解这一个问题。SRI
通过在页面引用资源时指定资源的摘要签名,来兑现让浏览器验证资源是否被歪曲的目标。只要页面不被曲解,SRI
策略就是易如反掌的。

至于 SRI 的更多表达请看我事先写的《Subresource Integrity
介绍
》。SRI 并不是
HTTPS
专用,但假使主页面被胁制,攻击者可以轻松去掉资源摘要,从而失去浏览器的
SRI 校验机制。

了解 Keyless SSL

除此以外一个问题是,在利用第三方 CDN 的 HTTPS
服务时,假设要运用自己的域名,需要把相应的表明私钥给第三方,这也是一件高风险很高的事体。

CloudFlare 公司本着这种意况研发了 Keyless SSL
技术。你可以不把证件私钥给第三方,改为提供一台实时总括的 Key Server
即可。CDN 要用到私钥时,通过加密大道将必要的参数传给 Key Server,由 Key
Server 算出结果并赶回即可。整个过程中,私钥都保证在团结的 Key Server
之中,不会暴露给第三方。

CloudFlare
的那套机制已经开源,如需询问详情,可以查阅他们官方博客的这篇作品:Keyless
SSL: The Nitty Gritty Technical
Details

好了,本文先就写到这里,需要小心的是本文提到的 CSP、HSTS 以及 SRI
等方针都只有新型的浏览器才支撑,详细的支撑度可以去CanIUse 查。切换到HTTPS
之后,在性能优化上有很多新工作要做,这有的内容我在头里的博客中写过不少,这里不再重复,只说最根本的一点:既然都
HTTPS 了,赶紧上 HTTP/2 才是正道。

1 赞 4 收藏
评论

图片 2

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图